2+2 seter 65mod

Nitro66

Jeg forstår ikke helt hvorfor du innhentet typegodkjenning fra importør. Jeg innhentet bekreftelse fra Amcar på data på Camaroen, og der står det:

Antall sitteplasser: 4
Antall sitteplasser bak: 2

Står det 2+2 fra importør hos deg? Er det Ford Norge vi snakker om her?

Grogei: Hvordan dokumentasjon hadde du på din Mustang?

Jeg syns dette virker svakt av Amcar. Er de redd bråk pga pågående forhandlinger om bilbyggersaken tro?
Har jo stått artikkler i bladet om div saker de har hjulpet med. De hyret jo advokat og greier for å hjelpe han karen i gass-saken.
Jeg blir helt nummen når jeg ser at de ikke kan hjelpe Silverstreak her, med en sak, som for meg, ser ganske enkel ut.
Har sjøl alltid fått god og hyggelig hjelp av Amcar.

Jeg lurer også på denne IQ'en. Jeg er 167 cm over havet, og har sittet baki både IQ og Audi TT: Jeg får ikke plass!! Om jeg sitter som en ball, ja. Men jeg er da ikke noe slangemenneske heller.

Mustang/Cougar, Camaro/Firebird og Cuda/Challenger er jo små biler i amerikansk sammenheng, men dog mye bedre plass en f.eks IQ.
Jeg syns å at noen i media bør lage en sak av dette.

v8power

Hva er kravet til bakseteplass i 65? At bilfabrikantene i sin tid kalte noen utgaver for 2+2 bør det vel ikke legges vekt på. (Er vel fastback dette gjelder?)
Husker jeg rett hadde Pontiac en FULLSIZE bil som het 2+2 også i 66 eller så.
Er det ingen sticker i bilen som sier antall passasjerer? HVor står det i det hele tatt at bilen er 2+2?

leaded

Hvordan kan dette skje?? har du selv sagt at dette er en 2+2, eller?? Mustang har vært 4seter fra fabrikken i alle år, og hvordan de kan mene dette direktivskrivet skal brukes (som egentlig sier at 2+2 seter er umulig, og siden setene er der, blir det da 4 seter..) i hht. til bilen som også er veteran (1942 reglene)er uforståelig. Denne BT personen måtte ha en aldeles forferdelig dag, og du som "kunde" lot deg overkjøre. Anbefaler i hvertfall prøve en klagesak, selv om allt er blitt vanskelig når en BT person har satt et stempel.... dette skulle vært klaget på allerede ved visningen/registreringen.

broncozx · **Registrert:** Fre 03. Apr 2009 10:49 **Innlegg:** 5

1942 regelen, gjelder vel bare om den er helt original og registrert etter den.

Va i kontakt me biltilsyne idag, det hørtes ut som om det var flere måter en kunne registrere bilen på, en -67 som eg har. Hva nå helt det betyr, vet ikke jeg enda.

v8power

En 67 registrerer du som vanlig bruktimport og det er de norske reglene fra dengang bilen var ny som gjelder.
Er ingen Mustang expert men mener å huske at de brukte 2+2 betegnelsen på noen av de første fastbackene. Vet ikke helt hvorfor.Tror ikke det gjelder alle.
i reglene fra 42 er sikkert svigermorsete fremdeles godtatt som baksete så forstår ikke helt problemet her.

AW-100

Skjønner ikke helt... Hvis man bruker 2+2 mener de da at det er 2 voksne og 2 barneseter, mens en 4-seter er 4 voksne?

grogei

2+2 til ford betyr 2 framme 2 bak. dem bak kan godt være voksen. det sier ford ingen ting om.
Hva biltilsyne sier, er egentlig klinkende likegyldig.

Selv synes jeg saken er sinnsyk svak kundeservice fra Amcar Norge sin side. så galt at æ blir flau. Trudde ikke dem va så tafatt. men nå skal de sies at det er lenge siden trå starter har vart innom å skrevet noe, kansje han allerede har fått hjelp.

I polen, tyskland og sverige har dem ikke dette problemet, så hvorfor vi som ikke er et EU land

Nei æ må bare riste på hodet å =D>

for American car club of Norway

(ta komenterene med en liten klype salt, Litte utbrudd etter at fastnøkkelen glapp noe så sinnsykt :oops:

smør, salo og åpent sår e ikke så godt. ) å denne gang gikk det ut over Amcar.no

Håper dette ordner seg for fyren.

Bippe

Hadde vert gøy å prøvd å godkjenne en 1964 Oldsmobile Cutlass 4-4-2 hos samme ofentlige tenestemann. Hadde den da blitt godkjent med 4 sitteplasser i forsetet, 4 sitteplasser i baksete og 2 sitteplasser i koferten?

Pappa Wolf

nope, de hadde krevet at motoren var en 4 sylindret, med 4 portet forgasser, og 2 seter!

Hotrodder

De hadde sikkert krevd at det skulle være 4 hjul, 4 ratt og 2 frontruter. :shock:

Pappa Wolf

hadde det vært AP, ville kravet ha været.

- 4 gange årsavgift om året
- 4 gange eu kontrol om året, på statskontrollert verksted, med forhøyet pris.
- 2 gange avgiftsøkning, om året, på grunn afv co utslippet

v8power

Endel europeiske biler som feks Porsche ble jo solgt som 2+2 hvor det kun var plass til barn baki. Biltilsynsmannen blander nok med dette.

silverstreak-2010 · **Registrert:** Fre 13. Aug 2010 19:57 **Innlegg:** 73

obs her har det vert mye aktivitet! mustang var ment som eksempel fra min side, har egentlig aldrig skrevet at det gjelder en mustang

Beklager missforståelsen. Bilen det gjalt var en volvo p1800 :roll:

. Den måtte desverre selges for å finansiere et motorsykkelbygge. Det var et sterkt ønske fra kjøper at den skulle regges for 4. Da jeg brukte bilen monterte jeg seler bak og lot regler være regler

. Jeg sa til kjøper at han måtte legge ved dokumentene fra norsk volvo når han sendte inn salgsmelding, siden jeg ikke har hørt noe regner jeg med ting ordna seg

Har foresten en 8åring på fanget som sier 2+2=4

grogei

Ha ha så lett reiv vi oss med

må flire litt

Pappa Wolf

haha, ja der kan man se!

AMCARFORUM.NO

2+2 seter 65mod

Hvem er i forumet