bureg58 skrev:
så et innslag på nettet dær de brukte bolter i stedenfor mutre ..så da må det være noe i det....men hvor stramme ventilfjærer det var sier de ikke noe om....det har vell ikke noe å si på fjærene om man bruker bolt eller mutre skulle man tro.
Det fine med bolter er at når boltene er dratt til, er ventilene justert akkurat slik de skal være...
Er det noe jeg ikke har skjønt her?
Jeg TRODDE det funket slik:
Pinneboltene presses/skrus ned i toppen med gjengene opp. (Skrudde bolter har selvsagt gjenger i begge ender).
Vippearmen tres ned på den fastskrudde/fastpressede pinnebolten og justeres ved hjelp av en mutter på toppen av pinnebolten. Problemet er når denne mutteren løsner.
Spennet i ventilfjæren presser vippearmen oppover. En stram ventilfjær presser så hardt at pinnebolten som som holder vippearmen blir dratt ut. Derfor må pinnebolten skrus i slike tilfeller.
Det finnes to typer vippearmsbolter til å skru: De med "hode" (som det er linket til) og de uten. De med hode er beregnet på topper hvor metallet rundt hullet de skal skrus ned i er maskinert. Dette sikrer at alle vippearmsboltene står nøyaktig like høyt, og man trenger ikke å shimse for å få likt spenn på alle. Men man må jo fortsatt ha korrekt moment på mutteren på toppen av pinnebolten.
Og dersom området rundt hullet IKKE er maskinert (vanlig på originaltopper) er ikke den støpte overflaten på langt nær nøyaktig nok til at boltene får lik høyde.
Er det ikke slik....?
