AMCARFORUM.NO

Forum for Amerikansk bil
Dato/klokkeslett: Man 27. Jul 2026 01:34

Tidssone UTC + 1 time [ DST ]




Opprett et nytt emne Svar på emnet  [ 561 innlegg ]  Gå til side Forrige  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 38  Neste
Forfatter Melding
InnleggSkrevet: Tir 16. Nov 2010 03:10 
Avlogget
Amcar pro
Amcar pro
Brukerens avatar

Registrert: Fre 28. Mar 2008 10:08
Innlegg: 2570
Bosted: Oslo
Takk for det !
Understells delen av søknaden tror jeg kommer til å gå bra, eneste de kanskje henger seg oppi kan være de justerbare øvre armene (det viktigste i hele oppsettet). Hvis de henger seg opp i det kommer jeg til å sette på originale armer for visning og skru dem på etterpå faktisk, da de er sterkere og tusen ganger bedre vinkler vil det bare være urimelig om de ikke godkjenner det.

Motoren kan hende de syns blir for kraftig, da får jeg trimme den ned med en throttle stop eller no og få bremsepapirer på den.

Eksosen håper jeg virkelig at jeg får godkjent med headers og 3" eksos, om jeg må bytte til noen roligere potter har jeg all forståelse for det. Dem bråker helt sinnsykt mye :-)

_________________
If it ain`t broken don`t fix it


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: Tir 16. Nov 2010 16:55 
Avlogget
Get going
Get going
Brukerens avatar

Registrert: Tor 10. Jan 2008 01:34
Innlegg: 233
Bosted: Oljehovedstaden, Rogaland
Når Magnor Mydland klarer å få gateregistrert sin Granada 78-modell med 11,5-liters V8 på godt over 1000 hest skal de være svært så trangsynte om de ikke godkjenner din synst jeg :wink:
I alle fall når du har modifisert drivverk, oppheng og bremser for å takle effekten på en grei måte.

_________________
Chevelle 1970-mod.


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
 Innleggets emne: Re: Chevelle 65 Bastard
InnleggSkrevet: Tor 09. Des 2010 19:23 
Avlogget
Amcar pro
Amcar pro
Brukerens avatar

Registrert: Fre 28. Mar 2008 10:08
Innlegg: 2570
Bosted: Oslo
Da var motoren ute igjen :-)

_________________
If it ain`t broken don`t fix it


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
InnleggSkrevet: Fre 10. Des 2010 01:45 
Avlogget
Soon a pro
Soon a pro
Brukerens avatar

Registrert: Søn 26. Feb 2006 17:33
Innlegg: 1167
Bosted: Langevåg, Bømlo
Hakkannen skrev:
Når Magnor Mydland klarer å få gateregistrert sin Granada 78-modell med 11,5-liters V8 på godt over 1000 hest skal de være svært så trangsynte om de ikke godkjenner din synst jeg :wink:
I alle fall når du har modifisert drivverk, oppheng og bremser for å takle effekten på en grei måte.


granadaen har ikke effekt i vognkortet, derfor det er "lov" ;)

_________________
87 Chevrolet S10 Pickup Viper powered
08 Cadillac BLS Wagon

Bilde


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
 Innleggets emne: Re: Chevelle 65 Bastard
InnleggSkrevet: Fre 10. Des 2010 02:49 
Avlogget
Get going
Get going
Brukerens avatar

Registrert: Fre 27. Jan 2006 01:09
Innlegg: 244
Bosted: Fredrikstad
Tja. Vognkortet til Granadaen sier vel fortsatt bare 5L, eller..?

_________________
Christian
'62 Chevrolet Chevy II
'70 El Camino
'71 Chevrolet C10


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
 Innleggets emne: Re: Chevelle 65 Bastard
InnleggSkrevet: Fre 10. Des 2010 10:52 
Avlogget
Amcar pro
Amcar pro
Brukerens avatar

Registrert: Fre 28. Mar 2008 10:08
Innlegg: 2570
Bosted: Oslo
Hvis noen sier Granada en gang til i den tråden her så klikker jeg ! LOL

_________________
If it ain`t broken don`t fix it


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
 Innleggets emne: Re: Chevelle 65 Bastard
InnleggSkrevet: Fre 10. Des 2010 17:16 
Avlogget
Soon a pro
Soon a pro
Brukerens avatar

Registrert: Søn 26. Feb 2006 17:33
Innlegg: 1167
Bosted: Langevåg, Bømlo
står bare godkjent med v8 ;) (se, klarte å unngå å si det :lol:)

blir spennendes å se om du får godkjent alt det.. for isåfall har jeg en ny søknad å skrive jeg og! ;)

_________________
87 Chevrolet S10 Pickup Viper powered
08 Cadillac BLS Wagon

Bilde


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
 Innleggets emne: Re: Chevelle 65 Bastard
InnleggSkrevet: Fre 10. Des 2010 17:34 
Avlogget
Get going
Get going

Registrert: Søn 01. Nov 2009 07:56
Innlegg: 260
granada granada grranada :lol: :lol: :lol: :lol:


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
 Innleggets emne: Re: Chevelle 65 Bastard
InnleggSkrevet: Fre 10. Des 2010 18:25 
Avlogget
Soon a pro
Soon a pro

Registrert: Søn 26. Nov 2006 03:12
Innlegg: 727
Bosted: Mo I Rana
Digger Chevellen din ja :wink:

_________________
http://helgeland-motor.all-forum.net/index.htm

http://www.bangshift.com/


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
 Innleggets emne: Re: Chevelle 65 Bastard
InnleggSkrevet: Fre 10. Des 2010 20:29 
Avlogget
Amcar pro
Amcar pro
Brukerens avatar

Registrert: Fre 28. Mar 2008 10:08
Innlegg: 2570
Bosted: Oslo
blazerteam skrev:
Digger Chevellen din ja :wink:


Takker og bukker :-) Veldig hyggelig å høre !
Han over deg får vi bare ignorere.... :mrgreen:

_________________
If it ain`t broken don`t fix it


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
 Innleggets emne: Re: Chevelle 65 Bastard
InnleggSkrevet: Fre 10. Des 2010 23:07 
Avlogget
Amcar pro
Amcar pro
Brukerens avatar

Registrert: Fre 28. Mar 2008 10:08
Innlegg: 2570
Bosted: Oslo
Motoren har brukt endel olje, dette er på grunn av for slappe stempelringer. Som mange av disse tidlige ZZ502 motorene sliter med.

I tillegg er motoren oppgitt med 9,6 i komp, dette stemmer ikke, den er heller rundt 9,0-9,1:1 da stemplene er litt nedi blokka, og forbrenningskamrene er ofte 116-118cc ikke 112cc som avertert.
Kammen jeg har i nå står avertert med at den vil ha 9,5:1 i komp...

Og tillegg er jeg ganske misfornøyd med fargen på motoren, den ser litt for 50-talls pastell ut, jeg vil ha den hugger orange el rød. Har ikke helt bestemt meg.

Så nå går motoren ut for et stempel bytte, og muligens høvling av topper eller dekking av blokka.

Håper på følgende resultat, komp rundt 10,5-11:1. 50 hk ekstra og det samme i torque over nesten hele linja :-)
(håper jeg på for mye eller ?)

Isåfall er jeg på i overkant av 600hk og 640 footpounds of tåårk. Hadde vært spennende å bremsa den etterpå. Noen som vet om et billig sted man kan bremse motorer el ?

I tillegg er planen å minske forbruket av olje til normalt nivå.
Og på toppene av det hele bør faktisk høyere komp også gi bedre bensinforbruk.

Så selv om det er ganske mye jobb, gleder jeg meg veldig til å få bytta stemplene !


Siden jeg fikk den bilen her har jeg alltid hatt lyst på mekaniske rulleløftere/solid rollers. Jeg kommer derfor til å investere i et sett med mekaniske løftere. Vurderer også en ny kam av CStraub mens jeg er igang... jeg får se hva det blir til. Er ganske fornøyd med kammen jeg har, og med mekaniske løftere skal den klare fint å varve til rundt 6500 rpm ! GUD VA SKOI DET BLIR !

_________________
If it ain`t broken don`t fix it


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
 Innleggets emne: Re: Chevelle 65 Bastard
InnleggSkrevet: Lør 11. Des 2010 23:07 
Avlogget
Rookie
Rookie

Registrert: Ons 20. Okt 2010 18:53
Innlegg: 22
Bosted: Sandefjord
Gøy å følge denne tråden.

Feit bil du har! 8)


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
 Innleggets emne: Re: Chevelle 65 Bastard
InnleggSkrevet: Tir 14. Des 2010 00:08 
Avlogget
Amcar pro
Amcar pro
Brukerens avatar

Registrert: Fre 28. Mar 2008 10:08
Innlegg: 2570
Bosted: Oslo
Takk for det morsk ! Måtte ta meg sammen for å ikke lage et lite ordspill med "sreen-navnet" ditt nå hehe

Har tatt av topplokkene.
Blei glad for å se at ingen av ventilene ar tatt borti, hadde litt lavt oljetrykk engang jeg ga på og hørte en stygg lyd og mistenkte av en eller annen grunn at det kunne være noe sånt, i mangel av langt bedre forklaringer. ulogisk jeg vet, men det hørtes sånn ut. :-p Klang-klirr

Ser det her normalt ut eller ?

Bilde

Bilde

Bilde

Bilde

Er litt usikker på det stempelet her.. er det bare vanlig karbon eller ?

Bilde

og sånn ser sylinderen ved siden av ut:

Bilde

Noen av topplokksboltene syns jeg satt veldig løst... det var på denne siden, og de helt nederste ved eksosen.

_________________
If it ain`t broken don`t fix it


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
 Innleggets emne: Re: Chevelle 65 Bastard
InnleggSkrevet: Tir 14. Des 2010 01:18 
Avlogget
Get going
Get going
Brukerens avatar

Registrert: Fre 27. Jan 2006 01:09
Innlegg: 244
Bosted: Fredrikstad
rokkern skrev:
Siden jeg fikk den bilen her har jeg alltid hatt lyst på mekaniske rulleløftere/solid rollers. Jeg kommer derfor til å investere i et sett med mekaniske løftere. Vurderer også en ny kam av CStraub mens jeg er igang... jeg får se hva det blir til. Er ganske fornøyd med kammen jeg har, og med mekaniske løftere skal den klare fint å varve til rundt 6500 rpm ! GUD VA SKOI DET BLIR !

Er det ikke feil å blande hydraulkam og mekaniske løftere, og omvendt? Mener å ha lest at rampene er annerledes, at løfteren akselereres ulikt i starten av løftet? Vet f.eks Bostic kjører hyd.kam og mek.løftere i sin bola LT1, men det er med veldig trang ventilklaring for å hindre slag i løfterne.

_________________
Christian
'62 Chevrolet Chevy II
'70 El Camino
'71 Chevrolet C10


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
 Innleggets emne: Re: Chevelle 65 Bastard
InnleggSkrevet: Tir 14. Des 2010 01:39 
Avlogget
Amcar pro
Amcar pro
Brukerens avatar

Registrert: Fre 28. Mar 2008 10:08
Innlegg: 2570
Bosted: Oslo
Chevy350 skrev:
rokkern skrev:
Siden jeg fikk den bilen her har jeg alltid hatt lyst på mekaniske rulleløftere/solid rollers. Jeg kommer derfor til å investere i et sett med mekaniske løftere. Vurderer også en ny kam av CStraub mens jeg er igang... jeg får se hva det blir til. Er ganske fornøyd med kammen jeg har, og med mekaniske løftere skal den klare fint å varve til rundt 6500 rpm ! GUD VA SKOI DET BLIR !

Er det ikke feil å blande hydraulkam og mekaniske løftere, og omvendt? Mener å ha lest at rampene er annerledes, at løfteren akselereres ulikt i starten av løftet? Vet f.eks Bostic kjører hyd.kam og mek.løftere i sin bola LT1, men det er med veldig trang ventilklaring for å hindre slag i løfterne.


Man kan godt sette på mekaniske rulleløftere på en hydraulisk rullekam ikke farlig det. Man kan ikke sette flat tappet løftere på rollerkamm da vel og merke. En rollerkam har for bratte løft for flat tappet løfterne..
Er ingen ekspert på emnet, eneste ulempen med å gjøre som jeg gjør er at jeg får en bittelitt mindre kam pga ventilklaringene og at jeg nødvendigvis kunne ha brukt en mye større kam uten fare for ventilflyt. Å sette mekaniske rulleløftere på en hydraulisk kam har den positive effekten at man ikke trenger så mye ventilfjær for å unngå ventilflyt, og at man kan dra motoren mye høyere på turtall uten fare for at løfteren kollapser.
Du kan lese endel mer om dette på chevelles.com. Er noen fine tråder der og om du er interessert skal jeg prøve å finne dem for deg.

_________________
If it ain`t broken don`t fix it


Topp
 Profil  
Svar med sitat  
Vis innlegg fra forrige:  Sorter etter  
Opprett et nytt emne Svar på emnet  [ 561 innlegg ]  Gå til side Forrige  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 38  Neste

Tidssone UTC + 1 time [ DST ]



Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 10 gjester


Du kan ikke opprette nye emner i dette forumet
Du kan ikke skrive innlegg i dette forumet
Du kan ikke redigere dine egne innlegg i dette forumet
Du kan ikke slette dine egne innlegg i dette forumet
Du kan ikke laste opp vedlegg til dette forumet

Søk etter:
Gå til forum:  
Drevet av phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.no - Norsk phpBB-support