AMCARFORUM.NO https://www.amcarforum.no/phpBB2/ |
|
nyreg. hos biltilsynet, og uoriginale deler https://www.amcarforum.no/phpBB2/viewtopic.php?f=5&t=27046 |
Side 1 av 1 |
Forfatter: | BigDooley [ Fre 17. Jun 2016 18:04 ] | ||||
Innleggets emne: | nyreg. hos biltilsynet, og uoriginale deler | ||||
Lurer fælt på hva biltilsynet kan komme til å si når jeg kommer med dette rattet og skal ha skilter for første gangen på min '73 Firebird Formula? Var et dyrt ratt men solid ratt, jeg burde heller kjøpt nytt originalt ratt, kostet litt mindre faktisk, og er egentlig stiligere. Men gjort er gjort, noen her med erfaringer på denne årgangen? (rattet er forresten til salgs) Er ikke bilene etter 1971 bevaringsverdige? avhenger av hvilken tilsyn man velger, forskjellig praksis på alle.
|
Forfatter: | Gleid [ Fre 17. Jun 2016 22:10 ] |
Innleggets emne: | Re: nyreg. hos biltilsynet, og uoriginale deler |
Om den er bevaringsverdig kommer an på hvordan den ble registrert når den først kom inn i landet. Krav til ratt er jeg litt usikker på, men fikk kritikk på EU kontroll for noen år siden på en Amazon jeg hadde et mindre ratt på. Var visstnok krav til diameter. Sent from my iPad using Tapatalk |
Forfatter: | BigDooley [ Lør 18. Jun 2016 17:36 ] |
Innleggets emne: | Re: nyreg. hos biltilsynet, og uoriginale deler |
Gleid skrev: Om den er bevaringsverdig kommer an på hvordan den ble registrert når den først kom inn i landet. Krav til ratt er jeg litt usikker på, men fikk kritikk på EU kontroll for noen år siden på en Amazon jeg hadde et mindre ratt på. Var visstnok krav til diameter. Sent from my iPad using Tapatalk Denne er ikke registrert, men skal bli det. Om det er diameteren det står på, da tror jeg ikke dette skal by på problemer, er omtrent samme diameteren som det originale. Disse bilene ble levert med såkalt GT-ratt. |
Forfatter: | OldisEinart [ Søn 19. Jun 2016 10:09 ] |
Innleggets emne: | Re: nyreg. hos biltilsynet, og uoriginale deler |
Biltilsynet henger seg som oftest opp i uorginale ratt, og uten tut bl.a, men har du orginal rattet ville eg ha hatt det liggende bak i bagasjen ellernoe i tilfelle de ikke liker det nye rattet, så kan du bare ta frem det orginale å vifte med å si "MEN DETTE ER JO DET ORGINALE RATTET, ER DET MYE BEDRE DA??" synst begge ratta var kule forresten. Det gt rattet ligner jo på mangen av de som blir ettermontert av mangen også. Men ofte spør det etter papir på ditt og datt. Men jeg villa ha prøvd vertfall med det nye. Biltema ratt som de selger fks er ikke godkjent ,det skjønner jeg godt for de kan brettes sammen med arma |
Forfatter: | Gleid [ Man 20. Jun 2016 23:36 ] |
Innleggets emne: | Re: nyreg. hos biltilsynet, og uoriginale deler |
Er det ikke meninga ratta skal gi etter hvis man kræsjer a? |
Forfatter: | BigDooley [ Tir 21. Jun 2016 21:57 ] |
Innleggets emne: | Re: nyreg. hos biltilsynet, og uoriginale deler |
Gleid skrev: Er det ikke meninga ratta skal gi etter hvis man kræsjer a? Skal kunne tåle at man kan dra seg opp av setet etter rattet, uten at du sitter med rattringen i hånda. Har knekt et ratt pga dette, da mekanikeren som skulle teste bilen under en eu-kontroll dro seg opp etter rattet. |
Forfatter: | Gleid [ Ons 22. Jun 2016 14:10 ] |
Innleggets emne: | Re: nyreg. hos biltilsynet, og uoriginale deler |
Dæven da hadde jeg blitt sur! Hvis en eller annen diger Mekaniker knekker rattet mitt! |
Forfatter: | BigDooley [ Tor 23. Jun 2016 13:38 ] |
Innleggets emne: | Re: nyreg. hos biltilsynet, og uoriginale deler |
Gleid skrev: Dæven da hadde jeg blitt sur! Hvis en eller annen diger Mekaniker knekker rattet mitt! Rattet knakk i ett av de tre festpunktene som rattringen er festet i. Hentet bilen uten at noen sa et ord om hva som hadde hendt. Var et helt nytt krom-ratt til corvette'n min. Gadd ikke å kverulere med verkstedet om saken, de visste godt hva som skjedde med rattet, og godkjente det. |
Side 1 av 1 | Tidssone UTC + 1 time [ DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |